Меню навигации+

Обращение Саипбаевой Дж.С., Исраилова Э.Б., Марипова Б.А. и Байгуттиева Ж.С., представляющих интересы политической партии «Глас народа»

Определением коллегии судей Конституционной палаты от 8 октября 2020 года принято к производству обращение Саипбаевой Дж.С., Исраилова Э.Б., Марипова Б.А. и Байгуттиева Ж.С., представляющих интересы политической партии «Глас народа» о проверке конституционности части 2 статьи 61 конституционного Закона Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» и пункта 18 статьи 1 конституционного Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в конституционный Закон Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» от 23 апреля 2015 года №88.

Позиция заявителей

Заявители считают, что термин «избирательный залог», установленный конституционным Законом «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» и применяемый в качестве одного из требований для регистрации кандидатов для избрания депутатом Жогорку Кенеша Кыргызской Республики или Президента Кыргызской Республики не предусмотрен Конституцией. По их мнению, оспариваемые нормы нарушают конституционные гарантии запрета на дискриминацию по имущественному положению, а также право граждан быть избранными в органы государственной власти. Как отмечают заявители, сумма выплачиваемого залога в размере 5 000 000 (пяти миллионов) сомов ставит в неравное положение политические партии, которые не могут обладать необходимой суммой с другими политическими партиями, имеющими такую возможность.

Как утверждают субъекты обращения, введение законодателем понятия «избирательный залог» в вышеуказанном конституционном Законе относится к мерам ограничительного характера, которые не могут входить в перечень обстоятельств, допускающих введение таких ограничений, установленных частью 2 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики.

На основании вышеизложенного, заявители просят признать оспариваемые положения противоречащими абзацу второму части 2 статьи 16, части 1 статьи 20, пункту 2 части 1 статьи 52 и абзацу четвертому части 2 статьи 70 Конституции Кыргызской Республики.