Меню навигации+

Обращение Токтакунова Н.А.

Определением коллегии судей Конституционной палаты от 27 августа 2019 года принято к производству обращение Токтакунова Н.А. о проверке соответствия части 5 статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики части 1 статьи 24, частям 1, 2, предложению первому части 4 статьи 26, части 3 статьи 99 Конституции.

Позиция заявителя

Как следует из обращения, часть 5 статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса, позволяя продлевать меру пресечения на неопределенно длительное время свыше одного года с формулировкой «в исключительных случаях» без раскрытия её содержания, нарушает право арестованных по уголовному обвинению лиц на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение, а также право быть судимым без неоправданной задержки. Тем самым часть 5 статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса ограничивает право на свободу и личную неприкосновенность, нарушает конституционный принцип презумпции невиновности гарантированные частью 1 статьи 24, частью 1 статьи 26 Конституции Кыргызской Республики.

Как отмечает Токтакунов Н.А., возможность продлевать меру пресечения, в виде содержания под стражей, на неопределенно длительное время свыше одного года, позволяет органам государственного обвинения оказывать давление на обвиняемых, находящихся под стражей, возможностью их неопределенно длительного заключения, принуждая их тем самым к признанию вины или к другим компромиссам в ущерб своим правам и свободам, или наказывая их за непризнание своей вины. Эта возможность, не ограничивая систему правосудия разумными сроками судебного разбирательства без неоправданной задержки, способствует халатному отношению органов государственного обвинения к выполнению задачи обвинителя, а судей к обеспечению правосудия. В результате на обвиняемых фактически возлагается бремя доказывать свою невиновность, а с обвинителей снимается значительная часть бремени доказывания вины по уголовному делу, что создает значительные преимущества стороне обвинения в уголовном процессе, которое нарушает конституционные установления об отсутствии обязанности доказывать свою невиновность, возложении бремени доказывания на обвинителя, нарушает принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленные в частях 2, 4 статьи 26, части 3 статьи 99 Конституции Кыргызской Республики.

В связи с чем, субъект обращения просит признать оспариваемую норму противоречащей Конституции Кыргызской Республики.